История о том, как злобные латышские бандиты Англию разоружили
Сегодня в Англии такая картина больше невозможна
Для любителей оружия есть на свете страна-вымпел (США) и страна-пугало
(Англия). Если оружейное законодательство США считается одним из самых
свободных, то нормы английского оружейного права цитируются зачастую
как анекдоты. Чего стоит уголовное преследование за владение
"реалистичными копиями оружия" (китайские фабрики игрушек в этом месте
горько рыдают), или запрет на вынос пневматического оружия из помещений
(страйкболисты аплодируют стоя).
В принципе ничего удивительного - современная Англия явно страдает
глубоким либеразмом мозга. Самое интересное, что так было отнюдь не
всегда. А одними из виновников таких идиотских оружейных законов можно
считать "злобных латышей"
Но на самом
деле, такие разительно непохожие оружейные законы, как в Великобритании
и в США, имеют, однако, общие корни. Право владеть оружием было
гарантировано уже в билле о правах 1689 года. Правда, это "право
владеть оружием" уже тогда было точно в духе англосаксов. Дело в том,
что в те далекие времена владение оружием везде было не только правом,
но и ОБЯЗАННОСТЬЮ каждого свободного человека. А "билль о
правах" нового короля Вильгельма Оранского говорил о праве владеть
оружием всех, КРОМЕ КАТОЛИКОВ. Чувствуете запах англосаксонского
порядка - не запрещал католикам, а гарантировал право ВСЕМ, кроме католиков. Как
бы то ни было, уже в викторианской Англии не осталось никаких
юридических ограничений на владение оружием. То есть оружие продавалось
совершенно свободно - как трость или зонтик. И никто не видел в этом
проблемы. Оружие было дорогой вещью, и позволить его себе могли только
весьма обеспеченные джентельмены. Городская босота предпочитала тихие и
дешевые ножи и удавки.
Для защиты горла от удушения шнуром или верёвкой, обычного оружия грабителей-гарротеров, под высоким воротником носили кожаный ошейник высотой 4 дюйма (10,2 см), застёгивавшийся сзади на медный замок. Он был чрезвычайно неудобен, и в 1859 году его высоту уменьшили до 2 дюймов, а в 1880 году, за год до знакомства Холмса и Уотсона, совсем отказались от ошейника.
Но благосостояние общества росло. Цены на оружие падали -
естественное ограничение самой ценой практически исчезло. И в 1870 была
введена первая лицензия "для тех, кто желает носить оружие за пределами
своего дома". Но лицензия эта была практически лишь уведомительной, да
и хранение оружия дома никак не ограничивалось.
В 1903 году в
Британии вышел так называемый "Pistols Act". Он вводил новые
ограничения, надо признать, разумные. Носить оружие запрещалось
всякому, кто "drunken or insane" - "пьяница или сумасшедший". А так же
вводились лицензии на хранение дома оружия со стволом короче, чем
девять дюймов (~22см). Все остальное оружие (карабины, пистолеты с
длинными стволами и прочее) можно было спокойно хранить дома.
Приобретение ВСЕГО оружия основалось совершенно свободным. Да и надо
сказать, получить лицензию на ношение тогда было проще простого -
фактически оборот оружия оставался свободным. До Первой мировой войны в
частных руках в Англии насчитывалось более четверти миллиона только
лицензированного [!!!] огнестрельного оружия.А вот дальше случилось то,
что буквально шокировало и потрясло законопослушный и размеренный
Лондон...
Злобные латышские отморозки - это вам не лондонская шпана!
На небогатой окраине Лондона, Ист-Энде, готовились встретить новый 1911 год...
Ист-эндский
старик-ювелир услышал подозрительный шум и позвал полицию. Полиция
приехала, постучала. Приехавшим полицейским открыл какой-то человек,
кажется, ничего не понял и отступил по лестнице в глубь
квартиры, полицейские подумали, что он пошёл за говорящим
по-английски соседом. Сержант Бентли и его полицейские вошли в дом, но
в темноте ничего не увидели. Вдруг распахнулась дверь и град пуль
обрушился на полицейских. Бентли получил пули в шею и в плечо, и упал.
Констебль Вудхэмс попытался помочь сержанту и был застрелен. Констебль
Такер был застрелен в грудь и умер мгновенно. Констебль Шоати был
поражён 12 пулями. Сержант Брайян пытался остановить убегающих
анархистов, но тоже был застрелен. Полицейские, согласно английской
традиции, били вооружены только дубинками. Трое лежали мёртвыми, и двое
серьёзно ранены. В общей неразберихе своими же был ранен один из
анархистов.
Так в декабре 1910 года английская полиция
случайно наткнулась на группу латышей, пробивавших стену ювелирного
магазина. Все бы ничего, но лондонские бобби нарвались не на заурядных
воришек, а на хладнокровных "революционеров", ветеранов революции 1905
года, бежавших из Российской Империи. Ведь после разгрома
прибалтийского восстания множество его участников укрылись на
территории Великобритании. Эти отмороженные латыши машинально, даже
толком не сообразив, что делают, положили пятерых безоружных
полицейских. Для Англии это был беспрецедентный случай, на ноги
поднялась вся лондонская полиция. Но анархистам удалось скрыться.
Так приходила полиция к латвийским анархистам в Российской Империи. Сравните с лондонской. Иллюстрация из рижской газеты начала века.
Преступление было неслыханным. Уинстон Черчилль, в то время Home
Secretory (т.е. министр внутренних дел) приказал найти анархистов и
убить их, если это необходимо для их задержания. Прежде всего осмотрели
место происшествия. Объяснился странный шум. Оказалось, что анархисты
долбили дыру в стене, чтобы добраться до сейфа ювелирного магазина,
находящегося в том же доме. Полиция провела рейды по анархистским
квартирам в Лондоне. Сотни анархистов была задержаны в пабах, кофейнях,
в политических клубах. Но от арестованных анархистов полицейские ничего
не смогли добиться.
Квартира латышей помечена крестиком
2 января уже нового, 1911 года, полиция получила сигнал, что часть
банды укрылась в здании на Сидней-стрит № 100 . Четырёхэтажный дом был
одним из десяти, таких же, непрерывной колбасой протянувшихся по
Сидней-Стрит. Более чем 200 полицейских (всем роздано оружие) прибыли к
дому 100. Они спрятались за заборами, стенами домов, в магазинах.
Командовали ими суперинтендант Джон Оттавэй и инспектор Фредерик
Венслей. Оттавэй послал полицейских по квартирам и они в течении дня
тихо, безмолвно эвакуировали жителей. Дома стали пустыми, за
исключением квартиры на втором этаже, где прятались латышские
"революционеры" Сваар и Думниекс.
В 7.30 утра 3 января сержант Леесон стал бросать гравий в окно
квартиры, где скрывались анархисты, дабы сказать им, что они окружены,
и им следует сдаться. Другой полицейский постучал в дверь квартиры. В
ответ раздались выстрелы. Так началась знаменитая лондонская "Siege of
Sidney Street"(Осада улицы Сидни). Пули рикошетили от булыжной мостовой
и разбивали витрины магазинов. Убитый сержант Леесон остался лежать на
улице. Два часа полиция обменивалась огнём с анархистами. Анархисты,
вооруженные тремя Маузерами С96,обрушили на головы примитивно
вооруженных "бобби" (несколько десятков ОДНОзарядных винтовок 22-го
калибра да дюжина револьверов) шквал огня, убив пятерых и тяжело ранив
30! Ситуация была - анекдотическая два отмороженых латыша с маузерами
противостояли всей лондонской полиции. И, как видите, не без успеха.
Вот такими пистолетами были вооружены анархисты - знали "революционеры" толк в оружии
Только после нескольких часов безрезультатных попыток полиции что-то
предпринять Черчилль был вынужден вызвать войска. Он приказал двинуть
на место битвы Шотландскую Гвардию. Вооружённые до зубов гвардейцы
прибыли на место в 10.15. Армейские и полицейские начальники немедленно
вступили между собой в перепалку о методах подавления сопротивления
анархистов.
Хотя это было серьёзным нарушением протокола, Черчилль внезапно прибыл на Сидней-стирт, чтобы лично руководить осадой. Обратите внимание на дробовик в руках полицейского - и это против маузеров. Наивные чукотские мальчики. хе -хе :)
Черчилль понаблюдал за огнём из квартиры анархистов из магазина, затем
с гримасой на лице отдал приказ доставить полевую артиллерию и
превратить жилой дом в развалины, если необходимо. Батарея конной
артиллерии прибыла из казармы Святого Джона Вудса. Однако в конце
концов Черчилль решил, прежде чем применить артиллерию, попробовать
взять дом штурмом. К этому времени ещё шесть полицейских были ранены.
Шотландские гвардейцы с ружьями заняли позиции. Однако за мгновение до
атаки был замечен густой дым, поднимающийся от крыши дома. "Сотый”
горел, пожар, очевидно, начался на верхних этажах и быстро пошёл книзу.
Внезапно один из анархистов высунул голову из окна. Десятки ружей и
пистолетов выстрелили, и анархист упал внутрь квартиры.
Когда прибыли пожарные, Черчилль не позволил им приступить к тушению,
пока холлы верхних этажей не обрушились. Обрушилась и стена дома, ранив
пятерых пожарных. Только тогда полиция осторожно вошла в квартиру,
найдя там обгорелые тела Думниекаса и Сваара.
Черчиль и пожарные
Черчилль отдал приказ начать массовые аресты среди латышских
социал-демократов и анархистов - было объявлено, что все они готовили
ограбление ювелирного магазина, которое удалось героически
предотвратить. Арестовали сотни человек, но для показательного процесса
были отобраны четверо и среди них - двадцатипятилетний политэмигрант Ян
Петерс (погибший Думниек приходился ему двоюродным братом). Следствие
длилось почти полгода; доказательства вплоть до макета этого самого
ювелирного магазина, под который якобы велся подкоп из дома № 100, были
представлены с необыкновенной тщательностью - 655 страниц уголовного
дела плюс показания самого министра. В обстановке невероятной шумихи
вокруг процесса — «Повесить!», «Позор душегубам!», «Семьи полицейских
лишились кормильцев!», «Смерть грабителям и убийцам!» — раздался Голос
Правды: «Они БЕДНЫЕ. Их ДОВЕЛИ. Царские сатрапы их ПЫТАЛИ». И даже
больше: «Они МИЛЫЕ».
Так стали говорить ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ КРУГИ. Одним из
застрельщиков кампании защиты явилась двоюродная сестра Черчилля Клер
Шеридан. Начав с абстрактного сочувствия, она стала ходить на все
заседания суда и в конце концов влюбилась в главного фигуранта процесса
— латышского батрака Яна Петерса, убийцу полицейских в декабре 1910
года и родственника одного из террористов, уничтоженных на Сидней-стрит.
В результате подсудимых... отпустили на волю. НЕВИНОВНЫ. «За недоказанностью улик». Черчилль скрежетал зубами...
ИТОГО
В результате уже через несколько лет
был принят новый закон "Firearms Act" - который обязывал
регистрировать все оружие, и, что самое плохое, позволял полиции
отказать в праве на ношение и хранение любому, кто, по их мнению
"unfitted to be trusted with a firearm" (не заслуживает доверия с
оружием). Это было началом конца. Потом ограничения посыпались как из рога изобилия: Например,
«Акт о поддержании публичного порядка», принятый в Англии 18 декабря
1936 г., запрещал ЛЮБОМУ лицу, которое присутствует на публичном
митинге или участвует в публичной процессии, иметь при себе оружие.
Виновный в нарушении данного запрета мог быть приговорен к тюремному
заключению на срок не свыше 3 месяцев или к штрафу, не превышающему 500
фунтов. 1937 год - новый Закон об огнестрельном оружии запрещает любое автоматическое оружие. 1967 год - введены лицензии для ружей. 1968 год - устанавливается плата за лицензию на карабин.
1988 год - запрещены все полуавтоматы, помповые ружья, короткие дробовики с магазинами и любые самозарядные винтовки.
И, наконец, Консервативное правительство в 1997 году вносит законопроект, запрещающий весь короткоствол, кроме мелкашки .22 .
Но, выиграв выборы, вносит в законопроект поправку запрещающую и калибр .22. Так в 1997 Англия стала страной "без этого противного оружия" Результат? Предсказуемый - с 1996 по 2003 годы число преступлений с
применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных
ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и
убийств – на 24 процента. Показательно, что 53% английских ограблений
происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители
признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции,
таких только 13%.
Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в
верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5
лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие преступность с его
применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом
криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только
криминальные элементы. Офицер полиции Колин Гринвуд в
Кембриджском университете провел исследование взаимодействия
доступности оружия населению и росту преступности. Вот его заключение:
"Усиление контроля за частным владением огнестрельным оружием мало
отражается на уровне преступности. Вооруженное преступление и особо
тяжкие преступления в основном являются продуктом социально -
этнических факторов, вне связи с доступностью тех или иных типов оружия
гражданскому населению. Количество единиц оружия, необходимое для
удовлетворения потребностей преступного мира, достаточно невелико, и
этот спрос всегда удовлетворяется, вне зависимости от того, какие
существуют ограничения на легальный оборот оружия. Нет существенных
данных, свидетельствующих, что ужесточение контроля, как - то
ограничивает доступ преступных элементов к огнестрельному оружию." Так злобные латышские отморозки обезоружили целый народ...
ЗЫ Еще бы ссылочку на источник (для Альда) Ну да, прочесть прочитал, а сослаться на Альде на прочитанное как-то стеснительно. Великие Админы могут обидеться, за такую ссылку. Ну так иди к черту, Корсар вместе со своим Альдом!
Хм... Как не по-Божески к черту посылать... И не в стеснительности дело вовсе. Моя репутация на альде такова, что усиливать ее твоей, мне как-то в голову не приходит.
Да и Бог с ней, с репутацией! Аргумент должен быть силен. А представь себе, что вот здесь я предложу вполне себе сильный аргумент, но сошлюсь при этом на Новодворскую.
Чем докажу? С чего ты решил что я должен кому-то что-то доказывать? Ты готов получить любую ссылку и она тебя устроит, а сравнение моего сайта с Новодврской... Ладно, молчу. Корсар, давай закончим этот разговор. Пока я не отреагировал на Новодворскую.
Не хочешь доказывать - дело твое. Да мне-то нужно доказывать то, что я утверждаю. Поэтому ссылать на голословные утверждения не могу. Это твои проблемы.
Рэд, мне кажется, ты неверно истолковал Корсара. Если бы я хотела сослаться на эту историю, я бы тоже спросила тебя о источниках. Вовсе не потому, что считаю, что ты это придумал. Как раз наоборот - уверена в авторитетности источника, из которого ты это взял.
А если на форуме альдебарана выложить материал со ссылкой на Территу, там её потрут, или разместившего транклютируют?
Во-первых, придерутся ко мне, формально попрекнув в рекламе чужих ресурсов. Во-вторых, привяжутся к тому, что, мол, "рыбак рыбака..." Хоть это (Потому что это) глупо. В третьих, факт, что инфа с российского сайта, без ссылок на английский источник, низведет основанный на ней аргумент до нуля.
Леша, Корсар правду говорит. К ссылке на наш сайт там придерутся однозначно. Но проблема даже не в придирках (допустим, формально не придрались бы), а в том, что разговора не получится, для которого Сергею нужна ссылка на этот материал. Я представила себя на его месте и сразу поняла - весь разговор сведется к передергиваниям, мол ссылка "не авторитетная" и тому подобному.
Мне кажется , что вряд ли кто-то будет сомневаться , что история такая была.
Алена, ты же сама прекрасно понимаешь, что речь тут не о самой истории - ни Сергей, ни кто другой в ее правдивости тут не сомневался. Вот, пожалуй, в купе со ссылкой на Вики Корсару будет гораздо удобнее сослаться и на этот материал в том числе.
вы меня запутали окончательно.... а когда я "запутанный", то следую старому мордовском правилу - с Дону выдачи нет)) карочи, "свой" всегда прав. все кто с территовской пропиской - правы для меня адназначно))) теперь вопрос - кого валить? /оглядываиццо по сторонам, исчет жертву. /бита на размахе/))
Тю...да я не про Альду вообще) Я про такие истории и ссылки. Что является в данном случае источником? История случилась в 1911 году, её пересказывали много раз, даже фильм сняли. Я прочитала её у Рэда - захочу поделиться, разве разумно искать ещё какой-то источник если мне понравилось именно это её изложение? Неразумно! Если на Альде или где-то ещё думают иначе, то надо разъяснить им ошибочность такой точки зрения...наверное))
Значит материал Корсар с удовольствием прочел, оценил.Захотел на Альд приволочь. Но там репутации.. "Сорри, Рэд, но о тебе там нельзя. За статью спасибо, но дальше не засвечивайся, не комильфо.Не обессудь старик, я же свой. А ссылочку по свойски подбрось." Вот и вся история. И не надо мудрить.. про источники... Проехали. Я не подвязывался рекламировать сраный форум.
Про историю...в самом деле интересная и рассказывают её с разными акцентами, сейчас почитала её на форуме нацболов - там в конце вывод о том, что с этого момента началась ненависть Черчилля, но почему то к русским))
