Странная картина. Такое ощущение, что сначала один художник нарисовал изображение - очень качественно, изумительно нарисованы кружева, ткань, предметы обстановки... А потом другой художник (или даже не художник?) нанес надписи на корешки книг, на зеркало, и нарисовал герб. При увеличении это хорошо видно http://io.ua/30730920u
Надписи на книгах и зеркале и герб рисовали когда картина уже вся высохла. В итоге получается как бы второй слой изображения. Отсюда и соответствующий эффект.
Это не просто второй слой. Посмотри какие надписи в тетради/дневнике, на письмах, какие перья, все это нарисовано очень естественным и реалистично. Надписи же на корешках книг совсем другие - вообще не естественные, но нанесены так, чтобы они хорошо читались. И зеркало совсем странное - а это ведь именно зеркало, раньше такими были зеркала, но на нем почему-то надписи, полный титул, или типа того.
Такое ощущение, что уже нарисованную картину заказчик потребовал исправить, указав, какой и какие надписи там должны быть. Или позже картину дорисовали.
Ну не знаю. Вопросы могут быть разве что только к гербу. Он находится на волнистой поверхности скатерти, но при этом абсолютно плоский, в этом есть искажение реальности, да.
Я сомневаюсь, что такие гербы вообще были на скатертях в то время. Книги полках тоже так не выглядели, чтобы вот так сплошняком такие надписи на корешках. Вряд ли художник, который так способен изобразить детали, нарисовал бы книги в таком виде. Зеркала вообще такими не бывают. Видимо, надписи эти были для кого-то очень важны)
На книгах, как я понял, названия научных трудов, кое-где сокращенные, потому что не влезали) . Например "exame theolo" - exame teologia, экспертиза теологии, или что-то в это роде.
